Le mois dernier, la Fondation Ellen MacArthur et Janez Potočnik, Co-Président du Panel international des ressources au PNUD (Programme des Nations Unies pour le Développement) et ex-Commissaire européen pour l’Environnement, ont présenté les conclusions d’une importante étude à l’occasion de la journée de clôture des Etats Généraux de l’Economie Circulaire du Grand Paris...
Le rapport "L’économie circulaire, pour une Europe compétitive" est le fruit d’une collaboration entre la Fondation Ellen MacArthur, McKinsey Center for Business and Environment, et SUN (Stiftungsfonds für Umweltökonomie und Nachhaltigkeit - Fondation pour l’Economie environnementale et durable). Il démontre qu’en adoptant les principes de l’économie circulaire et en prenant le virage des nouvelles technologies de l’information, l’Europe peut réaliser un bénéfice net de 1.800 milliards de dollars d’ici 2030, soit 900 milliards d’euros supplémentaires par rapport au modèle de développement linéaire traditionnel. Cela s’accompagnerait par ailleurs de retombées sociales positives telles qu’une augmentation du revenu des ménages, d’une diminution de -16% du coût direct du temps passé dans les embouteillages, ainsi qu’une réduction de moitié des émissions de CO2 par rapport au niveau actuel.
Le modèle de croissance économique linéaire actuel est très dépendant de la consommation de ressources finies, ce qui l’expose à la volatilité des prix, à des gains de productivités limités et une importante perte de valeur liée aux déchets. Les recherches menées par la Fondation Ellen MacArthur ont identifié le bénéfice économique de la transition vers une économie circulaire, un système qui tend à préserver la valeur intrinsèque des produits, des composants et des matières. Le présent rapport expose pour la première fois les perspectives concrètes de l’économie circulaire pour les 3 secteurs les plus consommateurs de ressources : l’alimentation, la mobilité et l’environnement bâti (qui représentent 60% des dépenses des ménages). Au sein du modèle de développement linaire, les avancées technologiques seront source de bénéfices, mais le rapport souligne que les gains en termes de croissance, de revenu des ménages, ou encore pour l’environnement sont potentiellement plus importants au sein d’un modèle circulaire.
Voici quelques uns des résultats de l'étude :
Le modèle circulaire serait avantageux dans bien d’autres cas. Par exemple, le coût direct du temps passé dans les embouteillages baisserait de 16% d’ici 2030 et de près de 60% d’ici 2050